биатлон мания

Biathlon Mania — биатлон на андроид — Обзор


Распорядок гонок и состав сборной команды Российской Федерации по биатлону на зимнюю Универсиаду-2019

Бё-младший обратился

на следующий день, 1 марта, в Красноярске пройдёт пресс-конференция, посвященная старту первых в Российской истории зимних Студенческих игр, проводимых под руководством Мировой федерации университетского спорта (FISU). Церемония открытия Универсиады-2019 пройдёт в крупнейшем городе Сибири на шестой день недели, 2 марта.

Знаменосцем российской команды подобран 19-летний двукратный мировой чемпион по сноуборду Дмитрий Логинов. Открытие Универсиады в прямом эфире покажет Первый канал. Прямая трансляция стартует в 16:15 по мск. Всемирные студенческие игры продлятся до 12 марта.

В этот момент в размещение сборной команды Российской Федерации по биатлону прибыли все спортсмены нашей команды. Тренировки проходят в нормальном режиме. Первой дисциплиной, в которой померятся силой биатлеты, станут индивидуальные гонки, которые стартуют 4 марта. В программе состязаний Всемирных университетских игр у биатлонистов запланированы индивидуальные и спринтерские гонки, пасьюты (гонки преследования), смешанная эстафета и масс-старты. Некоторые гонки у биатлонистов пообещали показать на каналах «Матч ТВ», «Матч! Арена» и «Матч! Игра».

Состав сборной команды Российской Федерации по биатлону на зимнюю Универсиаду-2019 в Красноярске

Мужчины:

Представительницы слабого пола:

Распорядок состязаний по биатлону в календаре Универсиады-2019

4 марта
7:00 — женская персональная гонка, 15 км
10:00 — мужская «индивидуалка», 20 км

6 марта
7:00 — спринтерская гонка у представительниц слабого пола, 7.5 км
10:00 — мужской спринт на 10 км

7 марта
7:00 — женская гонка преследования
10:00 — мужской пасьют, 12.5 км

9 марта
10:00 — смешанная эстафета

10 марта
7:00 — гонка с общего старта у представительниц слабого пола (12,5 км)
9:00 — мужской масс-старт на 15 км

* В расписании выше отмечено столичное время.

биатлон
мание

Спиридон, мало ли стартов подряд будет для того, кто станет оптимальным с Универсиады?

Элси Р., параметры читала. А вы что не увидели, как их нарушили полностью? И что от тех параметров осталось? А подтверждать вам ничего не собираюсь. Здесь и без подтверждений все понятно, где оказались очень сильные и где оказался старший тренер.

Элси Р., Поварницин, кстати, тоже в то время ( отбора на ЧМ) уже был в основе.

Подобным образом: трое из основы оказались на СА-этапах: Гараничев, Логинов, Поварницин.
Двое из основы оказались на ЧЕ: Малышко, Елисеев.
Латыпова куда причислим — к основе или к резерву, которого мотают по самым разным стартам?
Дискутировать, что Бабиков — резерв вы не будете? А Цветков был на самоподготовке — тоже не база.

Успехов всем российским спортсменам! И из братских стран тоже!

Благодарю за информативный блог!

Kennedy62: «Ну там и тяжело было ждать именитых иностранцев..
По срокам универа наложилась и на ЧМ, и на окончательные этапы КИБУ..
Разве что юниоры могут которые способны нарисоваться)»

Особенно те, у которых в данное время чемпионат Европы.

Yulia, так там разница с Москвой 4 часа

Kennedy62, у Франции точно нет. У нас одна из наиболее сильных и бесчетных команд в общем по всем видам спорта.

43 очка и призовые 7000 евро, заработанные Йоханнесом Бё в погоне Солт-Лейк-Сити, будут возвращены

Бё-младший обратился

Результат норвежского биатлониста Йоханнеса Бё в пасьюте на 8 шаге Кубка мира в Америке (Солт-Лейк-Сити), где лидер общего зачета Км финишировал четвёртым, отменён благодаря тому, что спортсмен на последнем огневом рубеже произвел 4-ре выстрела, заместо пяти.

После финиша Бё-младший обратился в IBU и сообщил, что на последней стойке выстрелил лишь 4-ре раза. Позднее это было подтверждено.

Неиспользованный патрон нашли в магазине винтовки норвежца еще после финиша, однако из-за недопонимания в середине судейской бригады по данному случаю не давалось комментариев до официальной проверки.

Серьезный норвежец и Мировой Союз Биатлонистов пришли к договору, что 43 очка, положенные за 4-е место, не будут начислены биатлонисту. Он также согласился передать призовые в размере 7000 евро для распределения среди спортсменов, финишировавшим следом за ним.

В общем зачете Кубка мира после вычета очков в активе Йоханнеса 936 баллов, он опережает идущего вторым россиянина Александра Логинова на 291 очко.

«Убеждены, что достигли лучшего допустимого урегулирования данной проблемы благодаря готовности Йоханнеса действовать в интересах спорта: никакой дисквалификации, но очки и призовые наличные средства, заработанные в гонке, будут возвращены», — дал свое мнение по этому поводу спортивный директор IBU Феликс Биттерлинг.

«Это дело для меня закрыто. На месте я тот час же обратился к организаторам и признал, что нарушение правил случилось по моей ошибке.

Хочу подчеркнуть, что не получил бы никакого наказания, если бы не сознался. Я хочу, чтобы IBU сделал все, чтобы устранить аналогичные ошибки в дальнейшем.

Всегда непросто отказываться от кубковых очков, но я надеюсь, что иные спортсмены найдут мотивацию и силу быть добропорядочными, как я, в духе фэир-плей. И они смогут взять ответственность за собственные ошибки в том случае, когда IBU не сумеет понадеяться на решения судей», — рассказал Йоханнес Бё о собственных действиях и решениях в интервью официальному сайту IBU, biathlonworld.com

То и мешает, что Рыжик успел сознаться в нарушении раньше чем его признали виновным. Но исключительно рассказ про то что Бё тот час же после финиша обратился к судьям, дескать, что он нарушил правила — это художественный свист :)) Обратился он в ИБУ намного позднее и по настоятельной советы Мазе.

Если все равно, то почему Бё не дисквалифицировали?

Не знаю как там было в действительности, но собственные предположений менять не собираюсь :))
Рыжик провёл судью на финише (выкинул патрон из магазина) и похвастался про это Мазе. Ну а тот тот час же сообразил что если например эту гонку тщательно взглянут противники Бё ( Фуркад к примеру) и Рыжика на основании материалов соглашаются виновным в грубом нарушении правил, то потому как время для подавания протестов уже истекло, Бё вполне смогут отстранить от первого грядущего состязания по календарю ИБУ, а это «всего-навсего» Мировой чемпионат. Вот благодаря этому они здесь и протирают «биатлонной семье» о принципах «добропорядочной игры».

5.7.1 Если по окончании срока подачи протеста спортсмен признается
виновным в грубом нарушении Правил IBU, жюри соответствующего
состязания может решить о его отстранении от участия в
следующем состязании.

VM: «Вообще-то за подобные дела обязан быть дисквал. А сейчас что выходит? Что эту гонку у Бё при подсчёте очков за БХГ просто вычтут и все?»
А разница какая? Чем DSQ разнится от DNF или же просто мирного 55-го места?
Да вообще ничем! Во всяком случае 0 очков.
=
Lelya: «Правдивость — это когда сразу сознаешься, а не после нескольких недель, когда уже жареным запахло».
А ведь да.
=
Lelya: «Вообще наших за такое бы уже давно отстранили»
А вот здесь вы уже не правы. Там нет причин для отстранения.
=
Lyuda: «В истории биатлона остается только факт снятия очков и возврата призовых и все»
А самое любопытное в данной истории то, что никто никогда не сумеет объяснить, на основании какого пункта какого закона они вот так вот выполнили.
Это шоу даже покруче Драчёв-Радио.
Рассудили «по понятиям», естественно. Как в тюрьме!
=
Lelya: «То что патрон оказался в обойме они будто бы 14 дней расследовали, но как еще можно трактовать наличие патрона как не совершение выстрела?»
Здесь немного не так. Наличие патрона — это сразу дисквал, а совершение/несовершение выстрела здесь уже вообще никакого не имеет значения.
Нельзя с патроном по лыжне ехать. Это грубое нарушение правил. Сразу дисквалификация. Причем абсолютная.
=
Lyuda: «Переведите ссылку».
Ну там все то же самое написано.

Единственное, мне понравилась последняя фраза: «По правилам конкурса IBU, жюри конкурса приняло эту процедуру».
Други, согласно каким правилам конкурса? Покажите пункт!
Нет его.
Благодаря этому и в протоколе его тоже нет.

А насчет невозможности менять результат задним числом это вы тому же Логинову хотя бы расскажите.
=
Шахматист: «Сдается мне, что IBU хотело замять этот конфликт, т. к. судьи по настоящему «протормозили» невыстрел Бе».
Собственно! Это чисто судейский косяк. Как можно было его прошляпить — это уму непостижимо. Сиви же сразу показала 4 выстрела (ну там может быть невидимый момент — непопадание просто в установку). Однако это уже звоночек, который нужно проверять. Камер там как грязи, они все снимают. 30 рыл сидят на стульчиках, смотрят, как люди стреляют и записывают в блокноты. И куда они все здесь смотрели? Да это просто аут какой-то! Просто профнепригодность всей системы.

8.7.5 Учет результатов стрельбы
ОК обязан иметь систему учета результатов стрельбы на всех огневых рубежах состязаний. Каждый произведенный на состязании выстрел должен контролироваться тремя независимыми лицами или способами.

О чем здесь можно вообще дискутировать?
«Каждый произведенный на состязании выстрел должен контролироваться тремя независимыми лицами или способами».

И через 14 дней обнаруживается, что у семи нянек дитё, оказывается, было без глаза. И вместе с этим отсутствовала голова.

P.S. И чтобы уж вас совсем добить, я приведу пункт из российских правил, которые в теории обязаны производится даже на каком-то занюханном старте в Увате.
3.4.8. Видеокамеры на стрельбище
На ЧР, ПР, КР и ВС на стрельбище должно быть установлено большое количество видеокамер, размещенных поэтому, чтобы они полностью охватывали и записывали все действия, совершаемые каждым спортсменом на стрельбище.

Шахматист, по существу шло расследование судейской ошибки. Рыжик должен был получить наказание ещё до финиша — сразу же после ухода со стрельбища. (В Сивидате обязана была возникнуть звёздочка или «колокольчик».) Так, что быстрее всего корреспондент не совершил ошибку. А безмолвие Бё до завершения официального расследования ясно.

Ну а если бы корреспондент даже совершил ошибку. Неужели все то, что до конца не ясно, не трактуется в выгоду «обвиняемого»? Откуда данная враждебность людей, не утруждающих себя тем чтобы подумать?

В каком смысле «прошляпили»? Йоханнес после пересекания завершальной линии сказал судьям что у него патрон в магазине, а они не среагировали и пропустили не разглядывая его оружия, после этого Йоханнес решил обратиться в IBU? :))

К слову, насчёт американцев.
Если судили американцы тогда затяжка времени и нечленораздельность в пояснениях со стороны ИБУ весьма понятна, из-за того что это уже было нарушением правил, потому как на этапах Км не может быть судей — представителей стран организаторов.

П. С. Ладно, закрыто дело значит закрыто. Нам от их косяков ни прохладно ни жарко.

Весна красна идёт! С Первым Днём всех! 🙂
rusbiathlon.ru

VM, чего тебе непонятно? Йоханнес сам сказал судьям, а они прошляпили. Другими словами ни система не среагировала, ни судьи не увидели, что было нарушение правил во время гонки. И после гонки, как я поняла из слов Бе, судьи нашли патрон исключительно после того, как он им сказал.
Американцы, что с них взять. Не станем цитировать Задорнова. ))

«Это дело для меня закрыто. На месте я тот час же обратился к организаторам и признал, что нарушение правил случилось по моей ошибке.
Хочу подчеркнуть, что не получил бы никакого наказания, если бы не сознался. Я хочу, чтобы IBU сделал все, чтобы устранить аналогичные ошибки в дальнейшем.»

Из текста я не понял самого основного кем? нашли неиспользованный патрон после гонки? судьёй? И если да, то о каком ещё «признании» протирает Бё?

Русским языком написано: «После финиша Бё-младший обратился в IBU и сообщил, что на последней стойке выстрелил лишь 4-ре раза».

Для тупых подчеркну — После финиша.

Вы текст сообщения читаете или нет: «Неиспользованный патрон нашли в магазине винтовки норвежца еще после финиша, однако из-за недопонимания в середине судейской бригады по данному случаю не давалось комментариев до официальной проверки».

Найден! Судьи были в курсе!

А что судьи?
Если судья на финише не увидел патрона в магазине из-за того что там его не было, то подумывая чисто в теории Рыжик мог пятый выстрел пульнуть мимо установки.

Не знаю, как понимать, однако если бы у Бё после финиша судья нашёл патрон в магазине, Рыжику не нужно было в чём-то ещё признаваться.

Патрон-то нашли, только вот кто? нашёл и когда? нашёл — непонятно.

Elen, согласен, мы здесь многое домысливаем. Мы это умеем.

Я все же больше предрасположен винить судей и IBU. Это возможно их косяк.

VM, а как тогда понимать фразу
«После финиша Бё-младший обратился в IBU и сообщил, что на последней стойке выстрелил лишь 4-ре раза. Позднее это было подтверждено.

Неиспользованный патрон нашли в магазине винтовки норвежца еще после финиша, однако из-за недопонимания в середине судейской бригады по данному случаю не давалось комментариев до официальной проверки.»
Т. е. выходит так, что Бе сказал, судьи выявили, но никто огласке не придал. И через 14 дней Бе снова поднимает данный вопрос. А судьи, IBU почему молчит?

Просмотрел или его там не было? :))
Сознаться я не знаю всех технических тонкостей осмотра оружия после финиша в биатлоне. Если магазин отстёгивает САМ спортсмен, а судья лишь осматривает затвор, то это разумеется само собой ДУРЬ несусветная. Да и выбросить патрон из магазина — это дело довольно простое.

Если судьи увидели у Бё патрон в магазине на финише как тогда понимать слова Рыжика про то что он не получил бы НИКАКОГО наказания если бы не сознался (см. в блоге)?

Lyuda, глас возмутительного в пустыне? )) Йосю за добропорядочный поступок охаивают люди, которые считают героями Логинова и Устаревших )) О чем здесь говорить?

Lelya, отлично бы Логинов рассказал про историю с ЭПО, так молчит ведь — по всей видимости в «интересах спорта» ))

Подсказали Бе как поступить, или сам так решил, сразу сам сказал судье после финиша, либо же судья обнаружил первым-мы не знаем, любой может лишь домысливать.
Бе, во всяком случае, грозило бы утратить все то же кол-во очков и все те же призовые. И все! Больше ни-че-го!
О каком мошеничестве речь? В запале гонки спортсмены и не такие ляпы допускают.
Что сказал судье-молодец! Что IBU долго решал как поступить-плохо!

Из нашего спортсмена мы тут «выполнили»бы героя, в подобном случае (как поступил бы IBU-это другой вопрос), из Бе -«рисуем» мошеника.

Здесь даже «предложение» прозвучало для Бе-назвать всех ТИшников и едва ли не объясниться «на чем они бегают», мол, тогда бы он, на самом деле, был бы герой!

Для кого? Для нас? А для собственных? Кем бы мы считали, в подобном случае, нашего спортсмена-героем или предателем?

Я не так давно почитала интервью с Дьором, который всех и себя «сдал» и по чьим показаниям, также, арестовали лыжников. Ему это «геройство» ничего, помимо потерь- имени, чести, жены, наличных средств и призрения бывших сокомандников и тренеров — не дало. Его не хотят видеть ни в собственной команде, ни в любой иной федерации. С ним не хотят работать тренеры. Он нынче, по существу, нищ, подрабатывает на жизнь и на спортивные занятия где и кем только может. Вот данная награда «герою».
Много ли желающих найдется повторить этот «подвиг»?

Если он не«степановы», разумеется. Или Родченков. Да и то, мы не знаем, как им сейчас живется после «геройства» и жив ли вообще Гриша.

Игра пиксель ган 3д
Стрелялки
0 0
Gta sa android
Стрелялки
0 0
Лучшие симуляторы на андроид
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.